GEO-Agentur für den Mittelstand.
Inhalte, die ChatGPT und Perplexity zitieren können.
KI-Assistenten wie ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini beantworten Fragen mit zusammengefassten Antworten und nennen dabei Quellen. webAION macht die Inhalte Ihrer Website dafür eindeutig und zitierfähig, prüfen den Stand mit festen Testfragen und legen die Messung offen. Einstieg zum Festpreis, laufende Pflege monatlich kündbar nach Mindestlaufzeit.
webAION sitzt in Lauenburg/Elbe (Teichweg 1, 21481 Lauenburg, Schleswig-Holstein) und arbeitet für Betriebe in Hamburg, Lübeck und Lüneburg sowie bundesweit per Video. webAION macht Websites in KI-Antworten zitierfähig (Schema, Faktenblöcke, einheitliche Firmendaten) und misst den Stand in ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini; eine Nennung kann nicht zugesagt werden. Preise: KI-Sichtbarkeits-Check 490 € einmalig, laufende Pflege Authority+ 949 € im Monat plus 2.490 € Einrichtung (Mindestlaufzeit laut Angebot). Endpreise, keine Umsatzsteuer (Kleinunternehmer nach § 19 UStG). Stand: 11.10.2026.
Was die GEO-Agentur konkret macht
Kein Paket von der Stange. Die Reihenfolge ist immer gleich, der Umfang richtet sich nach dem Befund aus Schritt eins.
Bestandsaufnahme in vier Systemen
Ein festes Set an Testfragen aus Ihrem Kundenblickwinkel, gestellt in ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini. Mit Bildschirmfotos, damit die Ausgangslage nachprüfbar bleibt. Dazu Schema-Bestand, llms.txt und Abgleich der Firmendaten.
Schema-Grundlage bauen
JSON-LD im Quelltext statt über ein Plugin: Organization mit Profilverweisen, Service mit Angebot, FAQPage mit echten Fragen, Autor mit Belegen. Das ist die Faktenbasis, aus der Antwortsysteme zitieren können.
Inhalte zitierfähig machen
Definitionen statt Werbetext, Zahlen mit Quelle und Datum statt Adjektive, Frage-Antwort-Blöcke mit Auszeichnung. Bestehende Seiten werden umgebaut, nicht ersetzt, damit Inhalte und Adressen erhalten bleiben.
Firmendaten überall gleich halten
Name, Adresse, Telefon in Verzeichnissen, Kartendiensten und Bewertungsportalen angleichen. Widersprüchliche Angaben machen es einem Antwortsystem schwer, die richtige Firma sicher zu erkennen.
Quartalsweise nachmessen
Dasselbe Set an Testfragen erneut, Vergleich zum Vorquartal, dazu die Search-Console-Zahlen. Sie sehen, was sich bewegt hat und was nicht, in Klartext statt in einem Werkzeug-Auszug.
Nachsteuern statt abwarten
Aus dem Quartalsbefund werden konkrete Aufgaben für die nächsten drei Monate. Bleibt eine Maßnahme wirkungslos, wird das benannt und etwas anderes vorgeschlagen.
Nicht versprochen wird: Sichtbarkeit in einem KI-Assistenten zu garantieren. Für ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini gibt es keine Search Console, also gibt es auch keine Garantie. Wie stattdessen gemessen wird, steht offen in der Methodik.
Drei Säulen, sachlich aufgebaut
Schema.org als Maschinen-Sprache
JSON-LD direkt im Build, nicht über Plugin: Service mit Offer, FAQPage mit Fragen und Antworten, Autor mit Profilverweisen. Das ist eindeutig und maschinenlesbar. Ob ein Antwortsystem die Angaben nutzt, lässt sich nicht zusagen.
Mehr: Schema.org 2026Zitierfähiger Inhalt
Klare Definitionen statt Werbetext, Fragen und Antworten mit Auszeichnung, Anleitungen als HowTo, konkrete Zahlen mit Quelle und Datum statt Adjektive. So entsteht Text, den ein Antwortsystem wörtlich übernehmen kann.
Mehr: Wie LLMs Quellen auswählenEinheitliche Firmendaten (NAP)
Name, Adresse, Telefon sind auf Website, Google-Profil, Verzeichnissen und Bewertungsportalen gleich. Das macht die Firma eindeutig erkennbar. Das ist eine Annahme aus der Praxis und kein gemessener Rangfaktor.
Mehr: NAP-Konsistenz für LLM-VertrauenGEO oder SEO? Der Unterschied in drei Zeilen
Beides läuft auf derselben Website und ergänzt sich. GEO setzt voraus, dass die Seite bei der Suche gefunden wird.
| Kriterium | SEO | GEO |
|---|---|---|
| Ziel | Ein guter Platz in der Google-Ergebnisliste | Als Quelle in der KI-Antwort vorkommen |
| Was Nutzer sehen | Eine Liste von Links | Eine zusammengefasste Antwort, meist mit Quellenangaben |
| Messung | Search Console: Klicks, Einblendungen, Position | Feste Testfragen mit Protokoll; für Google zusätzlich ein Bericht in der Search Console (Beta) |
Die Grundlagen erklärt der Ratgeber Was ist GEO?Wie sich der Unterschied im Mittelstand auswirkt, steht inLLM-Sichtbarkeit im Mittelstand.
Was sich messen lässt, und was nicht
Eigene Messung, Stand 11.10.2026:In 3 von 13 Google-KI-Übersichten zu 15 Testfragen wird webaion.de als Quelle genannt, bisher bei Themen rund um Website, Mietmodell und Astro. Im AI Mode der Google Suche sind es 0 von 30 Antworten. Bei den Fragen nach einer GEO- oder SEO-Agentur kommt webAION bisher nicht vor. Dieselben Methoden werden auf die eigene Website angewendet, der Stand liegt offen.
- Google: Die Search Console zeigt in einem eigenen Bericht (Beta), bei welchen Seiten die Website in den KI-Funktionen der Google Suche eingeblendet wurde. Für webaion.de zeigt er Einblendungen, aber keine Klicks (Stand 11.10.2026).
- ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini: Dafür gibt es keine Entsprechung. Es hilft nur ein festes Set an Testfragen, mehrfach gestellt und mit Protokoll.
- Grenzen: Antworten schwanken, Systeme ändern sich, und eine Nennung sagt noch nichts über Anfragen. Deshalb werden Datum, Zahl der Fragen und Zählregel genannt.
Quelle: Eigenes Skript ki_test.mjs, Google-Ergebnisse über DataForSEO, 11.10.2026. Gezählt wird, wenn webaion.de unter den Quellen der Antwort steht; Unternehmenskarten aus dem Google-Profil zählen nicht. Methode ausführlich: LLM-Sichtbarkeit messen.
Für wen sich GEO lohnt, und für wen noch nicht
Eher ja
Betriebe, deren Kunden vor dem Kauf lange recherchieren und Anbieter vergleichen: Beratung, IT, Recht, Steuern, Medizin und technisches B2B. Dort ist die Frage an einen KI-Assistenten naheliegend, und eine falsche oder fehlende Auskunft kostet Anfragen.
Eher noch nicht
Ein Handwerksbetrieb mit Kunden aus der Umgebung beginnt besser mit einer guten Website und einem gepflegten Google-Profil. Erst wenn beides steht, hat GEO eine Grundlage. Dazu: SEO und Google-Auftrittund Website mieten.
Nicht klassischer Linkaufbau, sondern eindeutige Angaben.
Ein Antwortsystem muss erkennen, welche Firma gemeint ist: Adresse, Telefon, Leistungen, Preise. Stimmen die Angaben zwischen den Quellen überein, ist die Zuordnung eindeutig. Widersprechen sie sich, wird es für das System schwieriger, die richtige Firma sicher zu nennen.
Klassisches SEO arbeitet mit Links und Suchbegriffen, GEO mit Schema-Tiefe und gepflegten Firmendaten. Beides ergänzt sich, und beides wird im Authority+-Paket zusammen umgesetzt.
Erst prüfen, dann optimieren: KI-Sichtbarkeits-Check für 490 €
Testfragen in ChatGPT, Claude, Perplexity und Gemini, Schema- und llms.txt-Befund, priorisierte Maßnahmenliste als PDF plus Ergebnisgespräch. Kein Folgevertrag.
Zwei Wege zur GEO-Sichtbarkeit
KI-Readiness-Check
Fragebogen zur Selbsteinschätzung des ganzen Betriebs: Prozesse, Sichtbarkeit, Sicherheit und Recht, Team und Strategie. Läuft im Browser, das Ergebnis gibt es als PDF. Kostenlos, ohne Anmeldung.
Zum CheckAuthority+: 949 € im Monat
Plus 2.490 € Einrichtung, Mindestlaufzeit laut Angebot, danach monatlich kündbar. Authority komplett (Fachartikel, Backlinks, Rich Snippets) plus GEO-Modul: Quartals-Sichtbarkeitstest in vier KI-Systemen, Pflege des GEO-Schemas, Abgleich der Firmendaten, Bericht aus Search Console und Testfragen.Endpreise, keine Umsatzsteuer (Kleinunternehmer nach § 19 UStG). Stand: 11.10.2026.
Pakete vergleichenVertiefend
Häufige Fragen
KI-Sichtbarkeits-Check: 490 € einmalig
Erzählen Sie kurz, welche Fragen Ihre Kunden stellen. Ein fester Ansprechpartner, kein Vertrieb. Wenn danach eine laufende Pflege passt: Authority+ kostet 949 € im Monat plus 2.490 € Einrichtung.
- Unverbindlich: Sie entscheiden nach dem Gespräch
- Ehrliche Einschätzung: Passt das Angebot zu Ihrem Fall?
- Festpreis-Angebot, sobald der Umfang geklärt ist
Lieber telefonisch? +49 173 8364660