GEO-Optimierung für Architekten & Planer.

Private Bauherren beginnen heute selten beim Kammerverzeichnis. Sie beschreiben ChatGPT oder der KI-Übersicht von Google ihr Vorhaben: „Wir wollen ein Siedlungshaus von 1962 aufstocken, wer plant so etwas in unserer Gegend?" Die Antwort nennt zwei oder drei Büros. Ob Ihres darunter ist, entscheidet sich nicht über Ihre schönsten Fotos, sondern darüber, ob Ihre Projekte maschinenlesbar beschrieben sind: Aufgabe, Bestand, Ergebnis, Ort.

Die meisten Architektur-Websites sind dafür strukturell blind. Sie zeigen Bildstrecken mit einem Zweizeiler, und ein Sprachmodell kann aus einem Foto keine Empfehlung bauen. Zu jedem Referenzprojekt werden die Fakten angelegt, die eine Antwort tragen: Bauaufgabe, Leistungsphasen, Besonderheiten wie Denkmalschutz oder serielles Sanieren. Ihre Urheberrechte an Entwürfen und Plänen (Paragraf 2 UrhG schützt Werke der Baukunst) bleiben dabei unberührt, es geht um Beschreibung, nicht um Preisgabe.

Beim Honorar hat sich die Lage gedreht. Seit dem EuGH-Urteil von 2019 und der HOAI 2021 sind Mindest- und Höchstsätze Geschichte, die Honorartafeln sind Orientierungswerte, vereinbart wird frei und in Textform. Bauherren wissen das nicht, und genau deshalb fragen sie die KI: „Was kostet ein Architekt für einen Anbau?" Ein Büro, das den eigenen Weg zur Honorarermittlung verständlich erklärt, liefert die Antwort auf eine der meistgestellten Fragen des Fachs und wird dafür genannt.

Das Kammer-Berufsrecht steht dem nicht im Weg, im Gegenteil. Die Berufsordnungen verlangen sachliche, wahre, belegbare Aussendarstellung, und das ist exakt das Format, das Sprachmodelle bevorzugen. Superlative und Floskeln werden ohnehin nicht zitiert. Ein Hinweis zur Einordnung: Das hier ist ein Überblick aus der Praxis, keine Rechtsberatung; verbindliche Auskünfte zum Berufsrecht gibt Ihre Architektenkammer.